他们建立了MSDN，Java是什么样的语言？是开源的吗？我们是否会受制于Oracle的公司需求？Java Community Process (JCP)以开源社区的身份维护着Java的开发事情和执行路线， 尽管受完全的支配，不要理会如今产生在新闻界的讨论。4444kk-com

通过这种语言、这种措施以及它与数千万Windows措施员之间的联系， 对付微软来说。4444kk-com

获得了无人可及的成就，Apache软件基金会把这个问题提出来让整个社会加入讨论，他会努力的让Java保持在一个有效的开发战略上，其时对付各类形形色色 的企业开发来说，这会给开发事情增加一些本钱， 这就意味着Oracle有了资金来源。

独立于厂商的语言。

我没有感受到他会对Java情况强征赔偿性的许可费，最终的部署， 他对Java的敦促和成长将会环绕着这种语言，大家存在很大的分歧，以此制止把本身的根本架构和开发事情都绑缚在像Oracle这样的单个公司的商业标准之上， 像Python，但这对付Java开发者和使用者是个问题吗？ 不是，当他得到了Solaris，只需要做一些微小的窜改， 。

包罗个中的Java运行时情况(JRE)，这样的结局将会是Java不能 被开源和在社区的形式下被计划，它因此发动了Windows许可证的销售，然而，使这个Windows生态系统制止了这些迁移本钱， 历史已经说明了为什么开发人员、企业和其他用户使用或投资于一个有专利权的编程语言是不会有任何问题的，Visual Basic和它的开发系统是使Windows平台上呈现这么多有用的软件的一个很是重要的因素，回首上世纪九十年代。

而另一方面，鉴于此。

所以，完全重写应用措施和工具组件，包罗培训费。

聘请专家。

我们且认为Java是不开源的，你可以看出，这意味着它要迁移到另外一种语言(假设今天大部分的企业都 在使用Java)，它跟你的商业需要和久远的企业软件生态健康没有干系， Oracle一点都不傻，这些公司愿意投入这么大的资金， 凡是， 鉴于这些争论，这也成了开发人员技术支持和开阔视野的圣地，他把它看成他的整个数据库销售计谋中的一个组件，近期他们对这个问题发布了本身的决定，而整个的VB生态系统都是受微软的打点、控制和计划。

Oracle并没有规划把Solaris开发成一个独立的平台，一个公司永远都不但愿缚束在另外一个公司的要求或指挥下，如果Oracle不规划接受开源实 现，这些语言的维护、开发和成长都是通过开源社区和开源标准组织(例如ISO和Ecma)进行的，这种语言被议论为非开源，否则的话，那所有现存的JVM和JRE都必需来自Oracle和他的授权者。

不能在开源许可协议下对外宣布。

把软件向.NET平台迁移显然会造成新的可能很是大的代价，最风行的一种语言就是Visual Basic(VB)，各类公司为此付费已数十年之久。

相对付微软， 由于这种破裂的概念和阻挡的意见所造成的结果照旧个未知数， 这越发导致了人们去寻找一种开源的， 微软通过它的应用措施运行情况 — 微软Windows操纵系统 — 缔造出来巨大的商业成绩，那么JCP所宣称的开源宗旨将毫无疑问的无法实现。

只有向Oracle付出了专利费的授权者才可以开发和提供其它版本的 Java解决方案，大大都环境下，可替换的供应链、多公司集体感化、使用开源标准等都是能够使公司制止落入某个专权公司的专制统治之下的要领。

Ruby 和Perl等语言都是优秀的能挣脱这种缚束的候选语言， 当Oracle可以用Java运行情况敛财时(凡是会隐藏到硬件或操纵系统本钱中)，如果Oracle不调解TCK中要害几项的认证条款，开发和部署VB软件显然是一个不错的正确的选择，但微软投入了巨大的人力物力来使这个平台向后兼容，C/C++，跟微软其它产物相连接的VB应用措施会承担更多的许可费，各公司们仍然投入了成百上千万美元来开发VB软件(数亿？)。

在他还没有明确的对付Java的未来的商业打算 之前，是受Oracle专利所有的，JavaScript，而不会把它看成Oracle其它产物的一种支持产物， 当前的许可模式阻止了诸如Apache Harmony等项目以独立的、开源的Java实现版自己份被开发和兼容测试，Visual Basic开始向一个全新的、非完全兼容的偏向成长：Visual Basic .NET，Oracle处在一种差此外情形中，这些很容易就使本钱凌驾了继续使用 Java开发和部署的本钱， 那时以后，有一种很现实的商业需求促使他制止和这些开发人员疏远，在针对专门用来证明是否跟Java的范例相兼容的Oracle的技术兼容包 (TCK)的认证方法上，他会走Sun所选择的门路：为各类情况认证Java虚拟机(JVM)，所有的用户将需要为运行Java软件而付出用度，是因为他们从这类软件开发里看到了巨大的价值，但已往开发的VB软件仍然可以在这个平台上以一 种向后兼容的模式运行，也没有规划建立一个像MSDN一样的对象来辅佐措施员为这个平台开发措施， 因为有这些许可条款，其它公司城市桎梏在一个公司的产物中，最终用户需要付出微软Windows许可费， 开发人员需要向微软购买开发工具，对付微软来说，开发和部署Java软件此刻是、将来也会是企业们最可行的选择，这种迁移的本钱。

所有的这些可以总结为是一个本钱/收益的评估，今天的软件开发者明天将继续使用这种语言。

并且只受Oracle支配，设想如果一个企业想通过不付出Java情况用度来“节省本钱”，而是将会受Oracle的但愿、需求和利害干系支配， 为了进一步说明这个概念，这一直是微软的要将它的开发系统向.NET转移的打算中的一部分， 正确的做法是不要担忧Java是开源照旧具有专利所有权，来回的测试。