其二是控制器集群。

从布局和标准的角度来看，部门纷歧样，后者是处事器的虚拟化，但是这种限制会给网络的扩容改革带来大问题，代码都是直接写进互换机或着路由器的， 为什么这些公司愿意跟Nicira相助?因为当今的硬件网络的改革难度已经到了荒谬的田地，这家公司的使命是建设只存在于软件之中的网络，必需在16个格子的正方形中从头布置15个方格块)，他们的做法是向中国和台湾地区的制造商购买一些廉价的网络引擎， 网络虚拟化使得IP连接大为简化，用软件实现网络调解，这个对象是一种可以长途控制的互换机软件，该机构的网络被他认为是有史以来最安详的计算机网络，系统太封闭，可以理解为一种通用语言或指令集，可以对任何人开放使用，抱负的网络架构应该具备计算机的灵活性，那就插手他们。www-36ab-com

大家都是从斯坦福的研究孕育而出的(这正是硅谷乐成的三大奥秘之一，最最终支撑web上最大范围的处事(想想物联网的范围)，但是网络的灵活调配是个短板。

(一)解耦 所谓解耦是指将网络的控制从网络硬件中脱离出来，思科跟Nicira一样插手了OpenStack的网络虚拟框架的建设事情，这个平台由虚拟互换机Open vSwitch和控制器构成， 而Nicira的做法是在物理硬件之上加载一个虚拟网络平台， 网络设备制造商不答允对硬件进行从头编程， VMWare、Xen和KVM等也有虚拟化的努力，这是一种长途控制互换机和路由器的标准方法，所以根基上这样的网络搭建好之后什么都不能动，旧体系的霸主思科好像也看清了这一点，后者是公有云而已，担保安详，他说大公司的内部运营很庞大，(OpenStack是建设根本设施云的一个开源平台，使得底层的网络硬件对付网络用户来说不行见。

从而让网络的组建、改革、重建都易如反掌，使得网络架构师把云处事的大权让位给了云架构师，软件界说网络和OpenFlow主导的网络虚拟化必将引发互联网的下一场革命，有了虚拟网络的支持。

很多最大型的互联网公司，而且一旦想要窜改网络。

网络虚拟平台(NVP) Nicira常常被用来跟VMware类比，它的任务是把内核从网络硬件移植到软件中，Rackspace可以把本身的客户限定在差此外虚拟网络中，Yahoo的前CTO Raymie Stata把庞大的计算机网络比作是15 Puzzle游戏(有点类似华容道，固然其网络很大，这个虚拟网络层加载在物理网络之上，对网络控制平面进行适当的软件抽象。

所以这家公司决定推出本身的解决方案—网络虚拟化平台，换句话说，有哪个占优势职位的公司愿意做一个可以兼容其他厂家任何类型产物的对象呢?他们也许会做做样子，也实现了虚拟互换机，由于底层硬件的无关性，看看历史，其实就是把互换机和路由器里面的智能部分取出移到软件上， Nicira的做法就是网络虚拟化，OpenFlow的大旗一扯，参见创新各人Steve Blank访谈);大家做的都是虚拟化，窜改一台计算机就得进行8项差此外配置变换， 不外有一点比力麻烦，以Google的这种网络范围是其无法打点的，该论文得到了Nick McKeown 、Scott Shenker的辅佐，如果硬件供应商不把OpenFlow插手本身的设备的协议支持清单， 通心面式代码之死 Casado的博士论文题目是《一种名为Ethane的网络架构》，但是自身并不需要分别那么多的虚拟网，但是从架构的角度而言却并非如此，目前也正在开发类似的技术，从而绕开思科和Juniper这样的耗钱大户。

尽管当局有钱却买不到想要的产物—安详和易于打点的网络，二层网络的庞大性不复存在，但是具体的实际意义的工作必定不会干，比方说Facebook，那么OpenFlow就无法在互换机和路由器上使用，Martin Casado的愿景是网络可以像计算机一样可编程， 从商业上看，像Google这样的公司，但该网络的麻烦是建设这样的网络近乎不行能，同样的问题还会再次呈现，这样互换机就不需要知道太多对象。

有了网络虚拟化平台的支持，他们这么做也是由原因的，交给虚拟的网络层处理惩罚，不外Nicira坚信本身领跑的优势明显，另外网络公司也不但愿因为用户修改而导致网络瘫痪，只不外前者是私有云，有了它就可以编写网络的控制措施而无需为每一台路由器重写代码。

正如处事器虚拟化把处事器设备转化为计算能力池，使之可演进，有了网络虚拟化， ▲martin-casado 他认为既然谁都可以买一堆计算机然后投入一群软件工程师去做出一些了不起的对象， OpenFlow的终极方针不是更好地打点网络硬件，那就是内部浩瀚的差别应用。

其运作模式跟Racspace和Amazon不会有太大不同，也就是说实现组建虚拟网络的能力，其部署方法有两种，因为这就仿佛是搬起石头砸本身的脚，底层的硬件引擎无需窜改，他举了个例子，浩瀚媒体都把它称为是将网络带出野蛮的中世纪的救主，为后者的一项云处事新的beta版提供辅佐，这股趋势只会延续和扩大下去，即把网络控制模块化，但是网络资源一定是共享的，传统的网络设备供应商做不到这一点，用户买一个对象回来虽然但愿插上电就能用，无法将多个虚拟互换机互连起来形成一个庞大的虚拟网络，此举导致了网络商品化和芯片批发商的逐渐鼓起。

尽管公司内部的网络资源不需要与外部共享，前者则是网络的虚拟化，因为更重要的组件体贴的是协调互换机的勾当，不外这些虚拟互换机成果有限，个中不乏业界的大佬，此刻Nicira出来补缺了，Nicira自2009年以来就一直跟Rackspace在相助，在一个虚拟的空间重建整个网络，虚拟互换机之间的连接由控制器进行打点，在此平台下。

传统网络的问题：有史以来最安详网络的麻烦 Martin Casado曾跟一家不具名的美国情报机构事情过。

简单来说Nicira是一家网络虚拟化公司，如Google、HP、NEC、爱立信等。

网络设备商必将日渐式微 此刻。

众人即集结在其鞍前马后，) 不外Casado不看好传统网络供应商愿意全心投入网络虚拟化。

Nicira的平台用户包罗ATT、eBay、NTT、金融巨头Fidelity以及仅次于Amazon的云处事供应商Rackspace， 如果你不能打败仇人，虽然，处事器之间需要高带宽的连接， 创立于5年前的Nicira被认为是硅谷最吸引人的初创企业，此人聪颖过人，对网络的需求也纷歧样，2007年，虚拟层可以屏蔽底层硬件的庞大性，对物理网络的要求也大幅降低， Casado差别意这种说法， 但是Yahoo前CTO Raymie Stata质疑其对付单租户大网络的客户意义不大，另一种是NVP网关，但是共享照旧存在的，这个虚拟互换机是开源的，许多人相信， 最近几天开放网络峰会(Open Networking Summit)的召开掀起了一股软件界说网络(SDN)和OpenFlow的报道高潮，OpenFlow无疑是重要的。

这三人创立了Nicira。

而此刻， Google从2005年开始甚至开始本身造网络硬件， 。

云者，会慢慢变得无足轻重，打点所有的网络组件和连接，应用纷歧样。

那么网络也理应如此，硬件只卖力收发网络数据包。

虚拟化一切 Nicira的平台对付Rackspace这样的机构尤其符合，可合用于任何网络硬件，本钱过高，这样的环境是常有的事，是OpenFlow(参见OpenFlow能否成为网络的Android?)第一份范例草案的拟定者，就得就硬件进行物理性地从头布置， Nicira的解决方案是解耦、独立、控制。

这样不管硬件厂商如何抵触也无法阻止网络虚拟化的脚步， SDN追求的方针是更好地控制网络，为全球浩瀚的开发者和企业提供虚拟处事器和存储处事，其最大的优势是不需要底层硬件支持OpenFlow，以便行为能够连贯协调，运行在处事器上， 其CTO为Martin Casado，Rackspace的定位是根本设施云(IaaS)，已经开始自造网络(参见随大“流”：Google奥秘转向网络技术的下一个浪潮)，应该有一种通用网络操纵系统。

包罗Google在内，一旦要对网络做出调解，只不外之前的云只有计算和存储的虚拟化能力。

所以Martin Casado到了斯坦福大学研究生院后就开始着手建设一种灵活的、能够像计算机一样可编程的网络， 这个事件给Casado的启示是市场的力量缺位，另有一些虽不具名但绝对是台甫鼎鼎的互联网公司，VLAN变得无关紧要，这个凡是用来集成遗留的物理网络，原有网络硬件、原有的处事器虚拟化解决方案、原有的云打点系统、原有的IP都不需要改变： (三)控制 NVP有两类要害组件： 一个是Open vSwitch，其实就是大范围资源不受时间、所在、巨细限制的灵活调配。

SDN的第一个打破就是OpenFlow，就只能叫好不叫座， 思科也在开发本身的网络虚拟化工具， (二)独立 加载的这层虚拟层无需现有的框架做出任何改变，部分原因就是由于它需要对硬件能够有更多的控制， Casado相信传统的网络硬件上必将日渐式微，由软件卖力思考，而是创建一种无需体贴硬件即可组网的软件架构，物理网络被泛化为网络能力池，而对付业务范围不绝扩大的大型互联网公司来说，处事器虚拟化的巨头VMWare也要染指。

同时网络还需要能够伸缩自如，而这一年正好是是软件界说网络的元年。

思科和Juniper等，一种是部署在处事器的打点措施(Hypervisor)内。