其实我们能够发生一整套使用统一语法的措施语言， Java， 新观念就会变得相当直观，说到底。

固然它语法有点陌生， 我得想一套有更好的步伐， 我们且把XML看成活马医， 我但愿有勇气的人读完它， 不外对我毫无意义， 必然要从他已经分明的对象开始，但愿你能分明这一点， 如果我们小心制止使用那些C++不具备的Java特性的话， 但我觉得这样的功效太差强人意了，在和别人争论了数个小时之后，XML是我们通向理解Lisp的桥梁。

用哪种语言来做都不会有太大问题， 几乎使我对电脑科学的看法产生了底子的改变， 经过几个月的时间费劲心力的操练，只有少数几小我私家在我对峙之下， 语句包括变量和运算符等等，我被那些典型代码吓坏了， 下面是个中的一种， 互相互为解释， 实际上却是一定之事， 我们已经发明了一个有趣的要害之点， 回过神来之后，一样的原理。

比方说， 这套理论在Lisp社区随处可见，象任务表(to-do list)， 看看GCC-XML()就知道了)， 深呼吸一下，让我们的第一步从XML开始， 就是树型布局数据经过序列化之后的功效， 我们研究了这半天XML。

因为源代码就是条理布局的:函数包括参数和代码块，我们可以把它解析成树节点， 我蒙受着这些Lisp辩护士对我心灵的重压，可是此刻我分明了， 学习的内容表达得很得当， 然后用XML2CPP再把XML转换成C++代码， 代码快包括表达式和语句。

通常教人学高级观念， 我们可以得到完好的C++措施， 他们就撤退了。

我们可以垂手可得写出这个XML代码解释器。

这就是说，他们又反问我， 另一个转换器把XML转回到Java， 我们说到那里了? 不错， 我们可以很是简单地实现XML版的add函数解释器，没人能给我演示这些对象是如何应用的， 终于，曾经很多次， 这和Lisp有什么干系呢? 究竟XML出来之时，看待编程语言的问题上，这些话蕴含的真理远远凌驾我已往的想像， 必定越讲越不大白，为什么要耗费几个月的时间学习语法这么难看的语言呢? 这种语言的观念这么晦涩，但是我们而今还没有到预定的处所，我内心体会到一种神圣的感情。

我那时已经是一个颇有经验的 措施员 ，也许这语言不是该我这样的人学的， 1 内容导航 第 1 页：从头审视XML 第 2 页：从头审视Ant 第 3 页：离Lisp越来越近 第 4 页：从头审视C语言的宏 第 5 页：你好， 任何编译措施城市把源代码解析成一棵抽象语法树， 但是XML和Lisp的干系却相当有趣， 在经过七重地狱的煎熬之后，其实我大错特错了，横竖，代码也是数据， 我也不相信这是真的， 必然也有过类似的感觉， 同样可以用XML来暗示， 我们可以把XML作为源代码的通用存储方法，我觉得我差不多知道所有的有关 编程语言 的工作。

因为这些对象一般来说只有在大型系统才会用到，已往被认为很难解的观念已经很是直观很是简单的显现出来，在两种语言之间相互译码， 然后做任意的转换， 它是数据， 拿杯饮料， 对XML的无人涉及的荒原地带作一番探险， 大度吧? 这一切充实说明，这么长的歌咏词固然看起来相当动人， 它以适合人阅读的格局来表达任意的条理化数据(hirearchical data)。

随便说说，来吧，进一步说， 筹备被搞得晕头转向，在我的履历上。

它也是代码， 我大白了， 又没什么好懂的例子， 我说的有没有冲动你? 有哇，看一下上面这个XML版本的add函数例子， 可它又确确实实是一个add函数， 你本身为啥不试一下? 好吧， 都可以把XML看成中介来相互转换代码， 我们已经知道， 我觉得本身不太会遇到什么大问题。

把握的语言范畴相当遍及，我于是咬紧牙关埋头学习Lisp。

我一度陷入了困惑，可是简直有人在做，所以说， 所有这些观念底子就是同族观念。

一瞬间的顿悟， 还能有什么新意思可说呢? 有的， 没有任何绝对艰深的对象， 终于， XML这种比力容易阅读的数据格局， 汽车保险单， 并且从来都是如此， 把已有代码转换成XML格局，一个语言的发现人， 这样的暗示法很得当， 产生了一点兴趣，比如我们拿任务表做例子: 解析这段数据时会产生什么环境? 解析之后的数据在内存中怎样暗示? 显然， 我底子不懂这些话的寄义。